Articolul 53 din Constitutia Romaniei, in vigoare, prevede:
Restrângerea exerciţiului unor drepturi sau al unor libertăţi
(1) Exerciţiul unor drepturi sau al unor libertăţi poate fi restrâns numai prin lege şi numai dacă se impune, după caz, pentru: apărarea securităţii naţionale, a ordinii, a sănătăţii ori a moralei publice, a drepturilor şi a libertăţilor cetăţenilor; desfăşurarea instrucţiei penale; prevenirea consecinţelor unei calamităţi naturale, ale unui dezastru ori ale unui sinistru deosebit de grav.
(2) Restrângerea poate fi dispusă numai dacă este necesară într-o societate democratică. Măsura trebuie să fie proporţională cu situaţia care a determinat-o, să fie aplicată în mod nediscriminatoriu şi fără a aduce atingere existenţei dreptului sau a libertăţii.
Acum traducerea articolului 53, pentru cei care nu au studii juridice sau pentru cei care au dubii cu privire la intelegerea si aplicarea corecta a acestei norme constitutionale:
In cazul istoric si social in care ne aflam la aceasta data, criza economica nationala
poate justifica invocarea acestui articol pentru luarea oricaror masuri de restrangere a exercitiului unor drepturi sau libertati individuale... Justificarea rezida in refuzul contractarii unor imprumuturi externe si/sau interne mai mari decat cele pentru care se estimeaza capacitatea Romaniei de rambursare, fara a fi afectata securitatea nationala... aceste aspecte sunt clare...
Problema reala sociala si neconstitutionalitatea masurilor preconizate in proiectul de lege al Guvernului se afla nu la justificarea masurilor, ci la aplicarea acestora, respectiv la conditiile de constitutionalitate prevazute la alin. (2) al art. 53 din Constitutie...
Astfel, masura reducerii salariilor cu 25% si a pensiilor cu 15% se poate lua, DAR NUMAI IN MOD NEDISCRIMINATORIU, respectiv pentru TOTI salariatii, precum si pentru TOTI pensionarii, fara exceptii de functii sau orice alta exceptie...
De asemenea, masurile luate NU TREBUIE SA ADUCA ATINGERE EXISTENTEI DREPTULUI SAU LIBERTATII RESTRANSE.... Asta inseamna, nu numai ca aceste masuri trebuie sa aiba un caracter temporar, dar, la incetarea motivului care a justificat luarea masurii de restrangere a dreptului, cetateanul va fi repus in situatia anterioara...
Mai clar, daca cetateanul are un drept salarial sau o pensie de o valoare de 100%, dreptul sau exista in aceasta forma, in acest procent, astfel incat, pentru a nu aduce atingere existentei dreptului, masura nu va aduce atingere procentului de salariu sau pensie de 100%...
In consecinta, dupa incetarea perioadei de aplicare a articolului 53 din Constitutie, prin care au fost reduse drepturi salariale sau de pensie cu procentele de 25 si respectiv 15%, in aplicarea insusi articolului 53, STATUL VA TREBUI SA RESTITUIE CETATENILOR, ALE CAROR SALARII SI PENSII AU FOST RESTRANSE TEMPORAR, DIFERENTA DE 25 SI RESPECTIV 15%, RETINUTE DIN VALOAREA DE 100%, RETROACTIV PENTRU TOATA PERIOADA IN CARE A OPERAT MASURA RESTRANGERII...
In concluzie: invocarea articolului 53 si restrangerea exercitiului unor drepturi NU ESTE NECONSTITUTIONALA la acest moment (decat sub eventualul aspect al discriminarii, in cazul in care aceasta ar exista... deocamdata sunt doar zvonuri...), insa AR PUTEA FI NECONSTITUTIONALA daca, in corpul textului de lege, nu se prevede si modalitatea si termenele de despagubire a cetatenilor afectati de masurile in cauza, ori, in lipsa acestor prevederi, daca Statul va refuza despagubirea (restituirea diferentei de 25 si 15%) cetatenilor, dupa expirarea perioadei in care au fost restranse drepturile, integral pentru toata aceasta perioada...
Pentru media: Pe aceste considerente trebuie sa bateti moneda, ca sa faceti ceva cu utilitate potentiala... puneti problema despagubirilor care trebuie sa existe (despagubirea proprietarilor expropriati s-a realizat la zeci de ani dupa operarea masurilor...), puneti problema termenelor si procedurilor de restituire a diferentelor salariale si de pensii si prin aceasta aveti toate sansele sa ii bagati in corzi si sa ii determinati sa renunte la masurile intentionate, pentru ca vor fi fortati sa se gandeasca la ceea ce acum refuza sa isi bata capul, respectiv la solutii/masuri alternative...
Author
Topic: Despre articolul 53 din Constitutie... (Read 6792 Times)